"Zamknąć tę instytucję i zbudować na nowo" - mocne słowa na pierwszej w tym roku sesji Rady Miasta

Radni bardzo sprawnie przeszli przez pierwszych 16 punktów porządku obrad.

W 28 minut jednogłośnie uchwalili m.in. zmiany w budżecie miasta, wieloletniej prognozie finansowej, zmianę statutu OSiR-u, wynagrodzenia nauczycieli i plany zagospodarowania przestrzennego np. terenów "Pilska-5", "Pilska-4", "Farma fotowoltaiczna - Leśna".

Wszyscy chyba czekali, aby przejść do punktu 17, w którym komisja przedstawiła swoje wnioski z kontroli w SAPiKu. Włos może się zjeżyć na głowie.

Wykazano 22 nieprawidłowości polegające m. in. na:

1. nierzetelnym planowaniu działalności finansowej;
2. znaczącym wzroście zobowiązań na koniec danego roku względem roku poprzedniego;
3. (...)
4. zawieraniu w sprawozdaniach finansowych nierzetelnych danych;
5. nieprzestrzeganiu przepisów ustawy o finansach publicznych;
6. nieprzestrzeganiu przepisów ustawy o rachunkowości;
7.  nieprzestrzeganiu statutu jednostki oraz regulacji wewnętrznych;
8.  zaciąganiu zobowiązań w kwotach wyższych od posiadanych dochodów;
9. (...)
10. nieefektywnym, nieoszczędnym i nieterminowym sposobem gospodarowania środkami finansowymi;
11. braku nadzoru nad realizacją zawartych umów i procesem ich realizacji;
12. braku wiedzy na temat ponoszonych wydatków.

Podczas sesji dowiedzieliśmy się, że SAPiK ma długi w wysokości niemal miliona złotych, w tym nieuregulowane rachunki za ogrzewanie. Ponadto instytucja w sposób nie do końca przejrzysty finansowała Miejski Klub Piłkarski. Były to wydatki rzędu 250 tysięcy złotych.

Komisja rewizyjna działała w składzie Maciej Batura (Porozumienie Samorządowe), Magdalena Lubczyk (KWW Douglasa), Wojciech Stypa (Przyjazny Szczecinek). Kontrola dotyczyła 01.01.2019 - 31.12.2023.

Dlaczego te daty?

Uchwała, która pozwala na kontrolowanie instytucji kultury weszła w życie dopiero w 2019 roku. A wiedząc, że prawo nie działa wstecz, kontrola mogła objąć ten przedział czasowy.

Wątpliwości i zaciekła dyskusja

W dyskusji na temat raportu z kontroli SAPiKu udział wzięli Marek Ogrodziński, który jasno wyrażał swoje wątpliwości co do sposobu sporządzenia dokumentu. Pytania dotyczyły m.in. tego, czy główni zainteresowani (były dyrektor i była główna księgowa) mieli możliwość odniesienia się do raportu.

Obecny na obradach PO Dyrektora Marcin Maziakowski odpowiedział, że w czasie kontroli były dyrektor przebywał na urlopie wypoczynkowym, na który zgodę wyraził zastępca Burmistrza. Po powrocie z niego miał dostęp do fizycznej formy raportu, ale nie odniósł się do niego i nie wyraził chęci pisemnej odpowiedzi na zarzuty w nim postawione. Analogiczna sytuacja miała miejsce w przypadku byłej głównej księgowej, która jeszcze do końca marca pełni obowiązki służbowe w instytucji.

Głos zabrał także Marcin Jaczewski, który wyraził swój niesmak kierunkiem tej rozmowy. "Dlaczego nie rozmawiamy o tym, żeby nie zamknąć tej instytucji i zbudować na nowo?"

Wszyscy Radni jednogłośnie przyjęli uchwałę w sprawie kontroli w Samorządowej Agencji Promocji i Kultury w zakresie prawidłowości gospodarki finansowej w latach 01.01.2019 r. - 31.12.2023 r. oraz wniosków pokontrolnych Rady Miasta Szczecinek, co pokazuje, że zgodnie uznają, że w tym czasie doszło do absurdalnych zaniechań.

Wnioski o ukaranie osób wymienionych w protokole zostały złożone do prokuratury i czekają na rozpatrzenie.

Pozostałe punkty obrad przebiegły bez większych dyskusji.

Radni skorzystali także z możliwości składania wniosków i pytań do Burmistrza:

• Małgorzata Kubiak-Horniatko: ujednolicenie Wewnątrzszkolnych Systemów Oceniania w szkołach podstawowych. Obecnie każda szkoła ma inne kryteria i progi ocen okresowych. "W jednej szkole uczeń ze średnią 5,45 ma szóstkę z przedmiotu, a w drugiej szóstka jest od 5,75". Burmistrz zaproponował spotkanie z dyrektorami i dyskusję na ten temat.
• Magdalena Lubczyk:
• doświetlenie "górki rynkowej"
• montaż kamery przy skateparku
• zbieranie skoszonej trzciny z wód
• Krystyna Kaszewska:
• budowa wybiegu dla psów przy ul. Koszalińskiej
• budowa miejsc parkingowych przy sali gimnastycznej SP7
• (ad vocem) pytanie o to, na co zostanie wydane 2,8 miliona zysku przez MEC
• Jacek Brynkiewicz: koszt budowy planetarium. Radny zaznaczył, że w oddalonym o niecałe 70 km Koszalinie ma powstać podobna inwestycja przy Politechnice. Mieszkańcy wyrażają wątpliwości co do zasadności projektu.Burmistrz Jerzy Hardie-Douglas opisał różnice w celach obu planetariów. To koszalińskie ma zwiększyć możliwości badawcze pracującym tam i studiującym. Szczecineckie z kolei ma służyć mieszkańcom i turystom do rozrywki i przy okazji edukacji. A czy jego budowa jest zasadna, cyt. "ja wiem, co czas pokaże, ja mam rację".
• Damian Cembrowski:
• wysokość stawek za ciepło z MEC. Temat ten został szczegółowo przedyskutowany z Prezesem Zarządu Markiem Szabałowskim, który wyjaśnił, że ceny za ogrzewanie i ciepłą wodę nie wynikają tylko z wewnętrznych regulacji.
• luka w rozkładzie jazdy autobusów miejskich na trasie na Osiedle Trzesieka w godzinach popołudniowych. Problem jest w trakcie procedowania przez pracowników ratusza.